现在的位置: 首页 > 手机 > 正文

ios/iPhone上的RSS阅读器比较、推荐

2013年02月26日 手机 ⁄ 共 5830字 ⁄ 字号 评论关闭

用了2个月的网页版Google Reader,虽说Google已经做得不错了,但是仍然有很多问题:

  1. 不能离线浏览,载入图片既慢又费流量。
  2. 一次最多只能载入100个条目。
  3. 一次最多只能标记200个条目为已读。
  4. 必须滚动到页面最下方才能标记为已读或载入更多条目。
  5. 只能预览条目的第一行。
  6. 条目有时候不够高,很难点击。
  7. 打开条目时会花屏一会。(Safari的问题)
  8. 快速滚动条目时会花屏一会。(Safari的问题)
  9. 切换窗口和打开外链很麻烦。(Safari的问题)

于是便开始寻觅iPhone上的RSS阅读器来,我的要求大致如下:

  1. 能与Google Reader同步。
  2. 可以离线浏览,包括图片。
  3. 界面较好,阅读体验舒适流畅,操作简单。
  4. 可以方便地进行加星号、分享和评论操作。

先说免费的,试了10多款,只有2款比较好的:iReadG Free和MobileRSS Free。这2个都有收费版本,而且基本上只是多了广告,其他的要么是很差,要么就是阉割得太多了。此外,feedly的风格也很不错,可惜的是不能离线阅读。

接下来说收费的,我一共试了Reeder、MobileRSS Pro、GoReader、iReadG、Feeddler RSS Reader、NewsRack和Byline这7款。

Reeder

Reeder可算是iOS上最负盛名的RSS阅读器了,售价$2.99,目前最新版本是2.3。

首先要说的是界面看上去不错,灰褐色的底色可以让阅读时感到不太刺眼。但是大多数图片是用白色的背景色,这时就显得会有些不协调。

同步功能很神奇,因为一开始使用时,状态栏根本看不到网络活动的标志,但是却能阅读,而且貌似很快就同步完了。渐渐才发现它使用自定义的图标,就在状态栏的最右边,点一下就能看到具体状态,例如下载了多少图片。虽说同步很快,但其实只是同步条目,下载图片是悄悄进行的,实际下载时间也很久。

为了节省按钮,应用里没有内置设置按钮,需要到设置应用里找到Reeder。全是英文的,不过没啥好抱怨的。
大致包含了设置发送到按钮、同步、是否缓存图片、是否只在WIFI时同步、是否在主屏幕显示未读数、是否使用mobilizer打开外链、最多同步条目数、整合的服务(如Twitter)等。

操作比较诡异:
首页可以点击进入各个文件夹。右侧有个箭头,点进去可以查看该文件夹下的供稿源。下面可以切换星号、未读和所有条目,以及同步所有条目。
在列表界面下,左右拖动条目可以标记为是否已读和加星号,虽然节省了空间,不过单手操作时很不方便,不如直接提供按钮。下面可以切换星号、未读和所有条目,以及全部标记为已读。
如果是直接进入一个文件夹或Unread等时,下面会出现另2个按钮,分别是按时间排序和按供稿源排序,星号之类的就没了。有趣的是还会显示一个不干胶来标注当前条目是哪天或哪个供稿源的。

文章界面相比起来易懂多了,上下滚动就能切换条目了,不过横屏时很难切换。下方提供了标记为未读、加星号、上一条和下一条,此外有个分享按钮可以共享、备注、发送到Twitter、Read It Later和复制链接等。要返回则只能左上角的按钮,至于右上角的readability我从来就没看到它正常解析成功过。

启动约占用15MB内存,进入列表页约19MB,文章页约45MB。

至于阅读体验嘛,感觉很流畅,但是切换条目会有明显的延迟,而且操作有点不习惯,特别是返回和切换到下一条太麻烦了。
此外没有全屏方式,所以也显得阅读空间小了点,特别是横屏的时候。
没有分页也是个遗憾,因为我的未读条目经常上千条,不可能一下读完,但又没有将当前条目以前的全部标记为已读的功能。
最大的缺点是有时候排版会出现些问题,导致有横向滚动条。这样在竖屏单手操作时,向上拨动经常会拨到右边,看到半屏幕空白。

总体感觉是不够让我满意,但如果没有其他能代替的,那就用它吧。

MobileRSS Pro

MobileRSS是国人自己开发的,所以支持中文。售价和Reeder一样是$2.99,目前最新版本是3.2。此外还有个免费版,好像只是多了广告且没有搜索功能,不太影响使用。

界面很清爽,和iOS的风格很一致,此外还带了点灰色的渐变色来凸显一点效果。

设置包括了同步文章、是否只在WIFI时下载图片、是否全屏浏览、是否显示缩略图、切换主题(白和黑)、每页显示条目、排列方式、是否在主屏幕显示未读数(最多显示1000)、广告过滤、整合的服务(如Twitter)等。此外Twitter还能设置代理和短链接。

操作很直观:
首页可以进入和展开各个文件夹。右上角的编辑按钮可以进行添加、修改、删除、隐藏、排序和搜索等功能。下方有同步、显示更新新条目、显示所有条目和设置按钮。
列表页和首页的按钮差不多,但是右下角换成了标记所有项目为已读。滚动到列表最下面,可以选择同步更多和标记现有条目为已读。此外在条目上左右拖动会出现标记为未读、喜欢、星号、共享和发送按钮。

文章页要分情况。全屏模式下没有任何按钮,左右滚动可以切换条目,向上滚动可以返回。

点击屏幕就能显示操作界面了,这时候上方可以返回和切换条目,下方可以标记为未读、喜欢、星号和共享,此外可以添加备注、发送到Twitter、Read It Later和复制链接等。

启动约占用20MB内存,进入列表页约24MB,文章页约33MB。

阅读感觉很爽,非常流畅,全屏模式很赞,操作也很喜欢。
列表页可以预览包含的一张图片,这个功能做得也不错。
旋转屏幕时会出现一个锁定图标,点击它就能锁定显示方向了。
但是分页的设定很坑爹,默认每个源和文件夹只同步15个条目,最多100条。在未联网时,如果读完了这些条目,就没法载入更多条目了…
然后同步时有时会出现整个屏幕卡住不动的问题,而且标记已读非常慢。

可以说如果没有分页问题的话,应该是很完美的阅读器了,完全值这个价。
缺点太影响使用了,放弃。

GoReader

GoReader售价$4.99,目前最新版本是1.6。

看上去就很洋气很商业的风格,充斥着金属味,不知道是不是从Android移植过来的。

设置也全是英文,而且看上去就很头痛的样子。包含了订阅、同步周期、最大同步数、预览、是否在主屏幕显示未读数、是否显示文件夹、是否只在WIFI下同步等。

操作界面很简洁:
首页可以展开文件夹和进入供稿源,但是居然不能进入文件夹。丫的我上百个供稿源,一个一个点不累死我啊?
列表页没什么按钮,右上角有个菜单,可以选择排序方式、显示全部、未读、星号和全部标记为已读等。每个条目左边都有个星号,此外还有个较小的共享图标,点击标题后出现共享和保持未读,并且可以预览更多行。

文章页和MobileRSS一样使用左右来切换条目。下面可以加星号、标记为未读、切换条目和共享,此外可以添加备注、发送到Twitter、Read It Later和复制链接等。双击屏幕可以进入全屏方式。

启动约占用10MB内存,进入列表页约11MB,文章页约28MB。

阅读体验也很流畅,不过切换条目有点卡(没Reeder那么明显),操作有些不便,此外界面不是我喜欢的类型。
排版有时候也会出现横向滚动条,但上下拨动时不会出现右偏的问题,所以没什么影响。
另外好像非常吃内存(我随便打开几页就用掉200MB),估计用iPod Touch的会经常自动退出吧。
重力感应似乎也有bug,要过一会才会切换显示,而且多次切换会出现错乱。
不能查看单个文件夹和横屏浏览是非常大的遗憾,这2个缺点足以抛弃它了。

总之就是不值这个价,不如买别的。

iReadG

文章来源: 顾振琪博客www.bbgxzx.com

iReadG售价$3.99,目前最新版本是1.6。也有个免费版本,多了广告功能,感觉性能要差很多,其他好像没差别。

界面看上去很普通,简单来说就是没什么美感,不过是中文界面。

应用内和设置应用里都可以更改设置,只不过应用内可以进行更多的设置。
设置包括:锁定屏幕方向、是否使用HTTPS链接、只在WIFI下同步、自动删除已读条目、是否同步已读和推荐条目、同时同步的数目、同步时间、是否使用mobilizer打开外链、是否显示缩略图、滚动列表自动标记已读、排序方式、是否在主屏幕显示未读数等。
管理界面还能查看未完成的操作、添加和搜索订阅、清理等。

操作界面有点复杂:
主页可以进入和展开文件夹。右上角有个菜单,和GoReader差不多,多了按文件夹/订阅显示和下载图片的功能。其中下载图片似乎有问题,貌似是全部重新下载,而不管是否已经下载过了。下面有5个按钮,分别是供稿源、关注、用户资料、浏览图片和管理。感觉浏览图片这个功能还不错。

列表页的操作很少,右上角的菜单里可以开启快捷操作,进行加星号和标记未读操作。下方有标记已读(可以按时间)、浏览图片和删除已读的功能。开启缩略图和快捷操作后预览空间比较少,建议横屏浏览。

文章页可以全屏浏览,上下拖动切换条目。但是坑爹的标题栏太大了,经常占据半个屏幕。

点击屏幕后出现操作界面,上方的菜单可以发送到Twitter、Read It Later等,还有个按钮不知道有啥用。下方可以加星号、喜欢、共享、添加备注、邮件发送和标记为未读。此外点击处上方还会出现一个快捷菜单,可以切换条目、返回、回到主页、定位到条目顶部或底部和更改字号。虽然是个很有用的功能,但单手操作时很难用大拇指点准。

启动约占用13MB内存,进入列表页约17MB,文章页约40MB。

阅读体验还算不错,只是不够流畅,切换条目像Reeder一样有明显的延迟,但比免费版好很多。同步时会变得非常卡,几乎无法阅读。
不够美观和碍眼的标题栏也很无语,总之就是让你不能静下心来阅读。
但是功能确实不错,例如在列表界面滚动就自动标记为已读。
最大的问题是同步是单向的!在iReadG里读过的,可以在Google Reader里标记为已读;但Google Reader里读过的,却不会自动在iReadG里标记为已读。

总之就是有亮点,但缺点太严重。

Feeddler RSS Reader

Feeddler RSS Reader也是一款iOS上很流行的阅读器,目前最新版本是1.8。iPhone专用版售价$2.99,iPhone和iPad通用版售价$4.99。此外也有免费版,但功能被阉割了很多。

界面看上去很简洁,初看上去好像没什么功能似的。

设置也很神奇,把评论放在了最前面…
其他还有是否在主屏幕显示未读数、夜间模式、是否显示加星/喜欢/共享等文件夹、是否只显示未读、是否只在WIFI时缓存图像、是否显示时间戳、预览行数(0~4)、滚动时标记为已读(感觉最好的选择是scrolled out of view)、自动载入更多条目、滑动切换下一条、整合的服务等。

启动约占用9MB内存,进入列表页约18MB,文章页约33MB。

操作很简单:
首页可以进入各个文件夹。上方有同步操作,下方有设置、添加和删除源。
列表页只能对条目加星号。下方可以同步和标记已读(当前已载入、所有或按时间),上方可以返回、切换未读/所有条目和排序方式。

文章页也是左右滑动切换条目,不过没有动画效果。下方有切换条目、加星,G菜单里有加星、标记喜欢、分享和标记未读(必须联网才能用),分享菜单里包含发送到Twitter、Read It Later和复制链接等操作。上方那个锁不知道有啥用。

阅读体验可以说比较糟糕,滚动列表时有时候会卡死,过5~10秒才能恢复操作,可能与自动标记已读有关。
此外,每次最小化后重新进入,就会有个重新启动和登录Google Reader的过程。非要使用的话建议越狱后加入后台运行。
最扯淡的是只能同步很少的条目,很多条目就没载入。经常同步完后显示有上千个未读的,进去却看不到一条。

总之别买,还不如用网页版安逸。

NewsRack

它原本叫Newsstand,后来苹果强迫它改名为NewsRack了,不过我倒觉得报摊这个名字很符合它。售价$4.99,目前最新版本是2.5.2。

界面很可爱,是我很欣赏的类型。

可以设置启动时刷新、按供稿源分组、下载图片(WIFI、未读、删除)、使用mobilizer打开外链、在主屏幕显示未读数、整合的服务等。

操作界面有点复杂,弄了半天才搞懂:
首页可以进入文件夹,除此以外就只能编辑供稿源、同步和设置了。
文件夹列表可以切换显示所有和未读供稿,其他和首页差不多,妙处就在上方中间那个按钮,点一下可以切换到报摊视图。

报摊视图基本上没什么操作,只能预览一条条目和查看未读数,以及左右切换供稿源。

切换和进入都有动画,非常赞。

列表页可以查看缩略图,但只能切换条目是否为未读。下方的按钮可以发送链接、删除已读文章、下载图片和全部标记为已读。

文章页不能直接切换条目,需要用下方的按钮来操作。此外还有加星、保持未读、共享、发送到Twitter和Email功能。

启动约占用3MB内存,进入列表页约15MB,文章页约25MB。

阅读体验还不错,因为界面比较美观和干净。但是同步时读有很多图文章非常卡。
缺点是没有全屏,而且功能确实少了点,切换条目也不方便。
最无语的是同步,坑爹般的慢,同步了半个小时还没搞定,还经常同步出错。

喜欢这个界面的就买吧,虽说功能上有点残缺。

Byline

Byline这名字好奇怪,售价$2.99,目前最新版本是4.0。

界面看上去也是一种金属味,好像某个Linux主题的感觉,不太合我口味。

可以设置是否自动同步、主文件夹(如果不是All Items的话就只显示选定的文件夹)、同步条目数(50~1000)、是否保留已读条目、排序、是否只在WIFI下缓存、是否缓存原始网页、是否在主屏幕显示未读数、整合的服务等。

操作很简单:
首页可以展开和进入各个文件夹。上方有设置,下方有同步和备注操作。
列表页只能切换条目是否已读,方法是在该条目上左右滑动。下方仍然是同步和备注。

右上方的Edit点击后可以进行全部标记已读和加星号操作。

文章页也是左右滑动切换条目。下方的发送菜单包括Safari、复制链接和发送邮件等,此外还有加星号、共享和备注功能。标题旁边则有保持未读的链接。

此外,正如之前设置里所看到的,有些源可能不是全文输出,所以可以把外部网页也缓存进来,只要点右上角的箭头就能查看全文了。

启动约占用8MB内存,进入列表页约17MB,文章页约30MB。

阅读体验还行,但功能太少了。
设置有点问题,貌似是否生效要看它的心情,经常设置几次才能生效。
同步时的状态也是反的,2个数字要互换才对…

不管怎么说,能缓存原网页是个亮点,对流量很在意的值得使用。

抱歉!评论已关闭.