现在的位置: 首页 > 相机 > 正文

宾得kx、k-r、k10D、k-7对比

2012年05月23日 相机 ⁄ 共 5768字 ⁄ 字号 评论关闭

转自无忌

很早前K10D刚出来的时候,我就对这个前面像nikon后面像canon的造型不是很喜欢,但是生活就是这样很多时候你不得不妥协,终于后来还是入了K10D。换下了手头600万像素的*istDS。

K10D的倾斜问题有段时间闹得沸沸扬扬,曾经有一阵我也感觉拍出的照片和取景器里看的水平线不一致,但是又过了一段时间又发现没有这个情况了,于是还是踏实了,自认为自己的应该不属于那一批。加上后来添的50-135在这架K10D上对焦奇准,于是越发开心。不过K10D在光线差一点时黄昏时对焦的犹豫还是很明显,成功率也下降,再加上高ISO基本只能用到400,而有段时间在石家庄出差常常在天黑后出去拍街景,越发感到高感不够用。

后来出来的K-20D和K-m在对焦和高ISO上都有所进步,但是感觉跨代升级更有意义,于是我继续按兵不动,直到见到K-7。

K10D那个造型,是要加上竖拍手柄才会好看起来,而K-7本身就已经很好看了。从性能指标上讲,K-7只是准专业和高级业余级别,没有超越诸如D300(s)之类的对手,但是这是第一次我们见到这个级别的数码机身做到这么小。也许PENTAX还需要两三年才能在连拍和对焦性能上赶上NIKON的D300(s)之类,但是NIKON再过两三年也未必有心或有力做出K-7这么小的一款中高端机器。

由于卡口到成像传感器的距离不可缩小,后背又还要安排液晶屏,所以数码单反的厚度一直很难减下来,但是K-7给人视觉上的感觉却比K10D薄和瘦,从俯视图上可以看出,它的卡口部分尽量向前突出,其余部分尽量向后“收腹”,于是比K10D少了很多臃肿感。它还巧妙地用了机身肩上硬朗的棱线,进一步给人造成“薄”的视觉效果,不信你看看右肩液晶屏前后的棱线,这两条棱线间的距离,比起下面机身的实际厚度,要小很多。

右侧的手柄也瘦了,并且向前突出很多,和以前的PENTAX数码单反差异较大,但是手感和视觉效果都很好,我是欢迎这个改变的。左边的转盘不再倾斜了,让我想起我那已经不知去了何方的MZ-5n,这个转盘,比起K10D多了一个锁,转起来没有那么方便,但是经历过几次K-x的转盘从包里取出时被误碰之后,我叹口气说,这个锁看来还是有用的呀。奇怪的是K10D的转盘怎么就没有被误碰过。K-7左侧前面也没有K10D和MZ-S那样的凹槽和凸棱了,而是变得更小,如MZ-6一样只是一个浅浅的坑而已。整体上K-7有点MZ-5n/MZ-3的味道,但是看看背带环就知道,K-7的身份要远远高于它们,而与MZ-S比肩。

操控方面比K10D差异略大,INFO和MENU键移到右手了,多了一个LV键和ISO键,不过K10D其实有一个隐藏的ISO键,所以真正多的也就是配合live View这个新功能而设的LV键。换机开始的几个月最不习惯的是绿键的位置移到了后面,而我习惯了K-7之后再偶而用回K10D又要花点时间去摸索绿键了,而K-x又把绿键移到了快门按钮的附近,和K10D相反的一侧!同时用这三款机身的话,的确很让人抓狂。说起来还是要怪那个破645D,应该是为了照顾它,为了把K-7和645D的操控做得一致,于是将绿键挪动的。原本K10D的界面多么顺手啊,现在搞得同时用645D和K-7的人可以爽了,同时用K10D K-7 K-x的人郁闷了。

如果没有以前的操作习惯的话,K-7的操控基本和K10D一样好,除了一个地方……

我们知道焦点选择的四方向键同时也是作为四个功能键来用的,K10D默认的时候是黑屏,选择焦点;按下Fn后出现一个显示画面,提醒用户现在是功能键状态;K-x是默认作为功能键,按一下OK键后出现选择焦点的显示画面;而K-7是可以用户定制的,可以按K10D的习惯默认选择焦点,或者反过来,默认做功能键,按下OK键之后相互切换。听起来K-7是最好的,但是倒霉就倒霉在K-7的显示画面却是最用户不友好的……如果关掉后背液晶屏,不管你按不按OK键,后背都不显示东西,于是你也无从判断如果按下那四个键将会选择焦点还是选择功能,除非你凑到取景器里面去看,那里面倒是有提示的。如果打开后背液晶显示,K-7也只是在显示画面里移动一个高亮区域,对视觉上产生的差别不够强烈。如果我说得不够直观,那么看看下面这个图。

最初我是习惯不开后背液晶的,但是遇到好多次想改变焦点却改了色彩模式或者白平衡的情况之后,后来我不得不改成了始终打开后背液晶显示。

好了,抱怨的环节过了,现在我们进入表扬与自我表扬环节。

PENTAX越来有点“微软”的倾向了,它说,我们不光会来硬的,我们软的也很厉害哦,写代码也是港港滴,什么镜头相差校正,高亮校正,阴影补偿,数码滤镜,电子水平,自动HDR……想得到的我们都给你写进去,你爱用不用。我确实很少用,因为不少功能都是拍jpg时才有效,而且需要几秒的处理时间的。我仍然习惯拍raw格式回家再用silkypix批量转换得到jpg的方式。也许将来我会尽量多带脚架,也试试用用HDR拍风光。

不过新功能里面的Live View我是很欢迎的,我们知道单反的对焦以前都是“替代对焦”,也许是手动对焦,用一个对焦屏(通常是磨砂,也带裂像和微棱),厂家说,这个对焦屏到卡口的距离,与传感器或胶片到卡口的距离,是一样一样滴,你在对焦屏上对好了,拍的时候就对好了;或者是用机身底下一个反差对焦模块来自动对焦,厂家说,这个模块到卡口的距离,与传感器或胶片到卡口的距离,是一样一样滴,它说它对好了,拍的时候就对好了。但是用石头来称象,终究没有直接称大象本身来得靠谱,大象会拉粑粑,体重可能会忽然减轻一点点,石头不会拉粑粑……对焦屏或对焦模块安装总有点误差,不管是不是在允许范围内,有误差就是有嘛,再说你眼睛去看对焦屏,也很累是不是,看得眼花了的话,对焦结果也很杯具。现在好了,用K-7的CMOS直接成像对焦,而且还可以放大了来对焦,我们进入了不怕大象拉粑粑的直接称象的时代。当你怀疑反差对焦的结果,也怀疑自己眼睛加上对焦屏对焦的结果,你怎么试都觉得拍得不够清楚,你觉得你这辈子再也对不上焦了,你对生活失去信心,你准备去参加富士康的招聘……这时候你还还有最后一个依靠:可以用Live View来慢慢地手动对焦,即使整个世界都骗你,Live view不会骗你,对焦的是它,成像的也是它。谢天谢地,哦,错了,先谢郭嘉,我们的K-7幸亏没有象sony的一些型号一样,连live view都要再搞一个小传感器,还是玩的“替代对焦”那一套。K20D也可以象K-7那样Live View对焦,但是放大显示的效果很差,我曾经在这里说过
。真正成熟好用的live view对焦,还是从K-7开始。

文章来源: 顾振琪博客www.bbgxzx.com

K-7的快门声音变得很小很好听,有多小?曾经奥林巴斯的E-1被称为最静音的数码单反,记得有网上说某某知名大教堂,只允许徕卡旁轴相机和E-1入内拍摄,此传闻真伪暂不可考,但E-1确实很安静,我曾经在城铁上用E-1拍别人而没有被发现没有挨打,就是很好的证明,要知道我拍的人不是在车厢对面坐着,而是挨着我在我旁边坐着。K-7呢?K-7和E-1一样安静。有一次我在河南省博物馆拍展品,不是周末,人很少,先用K-7拍,拍了几张后换K-x,按下快门我被吓了一跳,感觉就象一开始和别人在窃窃私语,而忽然来一人大喊“IC卡IP卡IQ卡交出来”……昨天有位朋友说他从K20D换到D90,感觉没什么差别;而lunatic同学曾经说,他从K20D换到K-7,别的变化都是Evolvtion,只有这个快门声音的变化是Revolution……可见,人和人的区别就是很大。我的立场在他们两人之间,我认为叫床声音好不好听,即使不是最重要的,也是非常重要的。一架相机,如果不好看不好用不好听,只是成像好,也很难让我喜欢。你可能按下30次快门才得到一张满意的照片,但是其间你已经听快门响了30次,不打折扣,无处可躲。

从K10D换到K-7,高感是一个促进因素,我的体会是K-7的ISO800好过K10D的ISO400。K-x的更强悍些,ISO1600与K-7的ISO800相当或者更好一点,ISO3200与K-7的ISO800相当或者略差一点,总之K-x的ISO1600和ISO3200区别不太大。不清楚是不是因为兼顾视频的原因,感觉K-7的高感略差于K20D。至于更多关于K-7的高感情况可以看depreview的评测或者老派同学这个帖子。至于色彩方面,尤其拍风景的时候,还是喜欢K10D多一些,虽然用K-7的“风雅”模式可以找回大部分感觉,但是我仍然决定保留K10D。肯定会有人说通过后期“要什么有什么”,但是我认为相机的默认值的效果或者几个预设值的效果还是很重要的,不是每个人都有时间精力去慢慢做后期,而且,如果没有K10D的片子放在那里,我可能也想不到后期的目标效果“要什么”或者“原来可以是这样”。

曾经我认为测光的分区到几十个那么多,是一个噱头,但是K-7的77区分区测光表现推翻了我的想法,由于可以把画面分得更精细,当拍摄场景中有局部的高光的时候,K-7能觉察出,那点高光只是少数不明真相的草泥马,整体上马勒戈壁都还处在情绪稳定之中。于是K-7也情绪稳定地拍摄下一张大部分画面都正常曝光的照片。如果是K10D,会看不清草泥马到底有多少,于是为了照顾他们的不稳定,采取了保守的策略,得到一张整体显得欠暴的照片。因为用的是同样一套测光系统,所以K-7的P-TTL闪光也同样受益于此,闪光控制比K10D更精准。

对焦方面的进步也是明显的,无论是速度还是准确性。用K10D的时候我只敢拍拍鸽子,现在我也尝试拍燕子了……

K-7有对焦微调,但是我基本没有用上,通常在0位置就已经是准确的了。不过有备无患总是好的。K-7也把很多年没有出现在机身上的对焦辅助灯又装上了,如果没记错的话,上一台PENTAX有对焦辅助灯的机器是SFX(勘误:只管按快门 在2010-06-02 17:50 “Z1p也有对焦灯”)。在漫长的没有这盏明灯的时期里曾经有过很多抱怨,但是我一直不是很看重这个功能,PENTAX的工程师可能也不认为这个东西很重要,不然,技术上没难度的东西为啥就不装上?当然装上了比不装要好,不过有一个误解需要澄清,可能有人认为没有这个灯是暗处“对焦性能”不高的原因,其实这个灯根本与对焦性能无关。它是一个改变环境亮度的“功能”,而不是在特定环境亮度下提升AF“性能”的秘诀,充其量,可以说它能提升AF的“表现”,而不是提升“性能”。“功能”讲有无,“性能”讲高低。anyway,K-7现在多了这么个功能,在很暗的时候自动对焦也能工作了。K-7的对焦辅助灯发出的不是360和540闪灯上那种带网格的暗红色光,而是绿色,比起NIKON的某些机型发出白亮的光,绿色不那么刺眼,但是如果带上网格,效果应该会更好。

最后是K-x,久闻它高ISO表现很好,到手后一开始有点失落,因为也就比K-7好一档或一档多。不过想想一档多也很可贵,需要的时候也很有用了。由于它借用了K-m的基础,所以关于它的方方面面,很多都可以看这里。比起K-m,K-x多了LV和绿键,多了重力感应器,在回放竖拍的照片的时候,K-m不能自动翻转,而K-x能。K-x则比起K-m少了帮助功能。K-x的11点可选择对焦点,也弥补了K-m最大的缺憾。虽然这11个对焦点不能在取景器里面点亮,但是根据对焦屏上刻印的三对括号,智力正常的人都能找到11个点分别在哪里。主要的问题是你选错了点的话,对焦的时候取景器里面没有红点亮起来告诉你“嗨,看这边,讨厌啦,今晚你选的是我啦”。不过这个杯具也可以避免,只要经常看一看后背的液晶屏就好了。至于K-x为啥要省掉红点提示,显然是被K-m所害,因为K-m不需要显示,所以也没有预留相应的空间来做硬件添加。相信下一款不是基于K-m的机型,会把红点找回来。

不少人面对选K-7还是K-x的问题,坦率地说,我觉得喜欢K-7的人很难喜欢上K-x,它是一架很不错的入门机,但是毕竟是入门机,K-7身上的“精密,硬朗,高级,全面……”的感觉它都没有。它的亮点就在于强一档多的高感表现,以及可以让MM开心的五颜六色的涂装。在这里我曾经这样写道:李嘉欣JJ说过,“女人,就是要对自己好一点”,现在李JJ嫁入豪门了,可见这话真是有用。我要是MM,嫁入豪门的计划的第一步,不妨先去买个K-m给自己。对于K-x来说,这句话仍然可用。

相应的,男人想对自己好一点的时候,他会买K-7给自己。

------------
附:对K-7及其下一代改进机的期望:1) 通过固件升级改掉前面说的那个提示画面的问题;2)升级无线遥控闪灯的功能,使得支持闪灯的的分组,这一点可能需要同时发布新型号的闪灯 3)提高快门同步速度到1/250s。

------------
忘了说K7的文件夹和文件名的自定义功能,不过确切说这是从K20D开始就拥有的。这是PENTAX“微软”化带来的好处之一吧。

K7的文件夹,可以选按日期生成,这样,如果过了好些天才来整理照片,在SD卡上,过去的每一天你所拍的照片,都是在一个单独的目录里面的,不用自己再来分一遍了,除非你一天里还拍了两个场景/两个题材,那样或许还需要自己再来拆分一次。

而文件名也是可以定义的,8.3格式的文件名,后缀不可改,前8位的后4位是序号不可改,而你可以指定前4位,可选26个字母或者0-9这十个数字或者不选就得到下划线“_”,一共你有37*4个选择。我曾经有一次同时用K10D和*istDS拍摄一场婚礼,之后把两台相机拍的三四张SD卡的照片都拷到一个目录里面整理,拷贝之前我忽然意识到这两台相机的文件名前面部分是一样的,而后面的序号也可能凑巧碰到一个区段而发生重复,吓出一身冷汗。而用K7就没有这个问题了,我现在的文件名是"K7__xxxx.DNG",绝对不会和K10D的重复了,而即使有两台甚至更多K7,也很容易给他们分别使用不同的文件名。

当然PENTAX原意并不仅仅是为了实现多台相机的文件在同一台电脑上互不冲突,还可以在一台相机上用来区别每次不同的拍摄,比如一次旅行的拍摄,在不同的城市的时候,可以用不同的文件名,不过那样稍微有点繁琐了,而且4个字母似乎也不太够用,我没用这样用。

抱歉!评论已关闭.